路透社的案子让缅甸成为“岔路口”

 皇家利华   2018-07-09 14:31     0 条评论

被拘留的路透社记者Wa Lone(中)在7月初在仰光进行审判后离开法庭时受到警方的护送

今天,缅甸的法治悬而未决,因为法院预计将就涉及两名路透社记者的指控将被驳回作出裁决。法律和外交专家表示,该案件标志着“对司法独立的真正考验”,并使缅甸“处于岔路口”。另一名缅甸专家补充说,如果记者因举报可怕的暴行而被判入狱,这将表明该国脆弱的民主化已经死亡。

由科菲·安南担任主席的前若开咨询委员会成员Laetitia van den Assum告诉“缅甸时报”,今天是两位记者本身的重要日子,他们在被拘留两百多天时表现出极大的勇气和决心“这对缅甸来说也是一个重要的日子,因为在这里,”不仅是新闻自由,而且在接近30场听证会表明从未有过案件之后,法治依然悬而未决。“

“这是一个重要的日子,最后,这个国家在世界上的地方,这个案件正确引起了特别关注。独立外交专家评论说,这是关于缅甸的岔路口。人权组织CSW缅甸问题专家本尼迪克斯罗杰斯称今天的裁决是“对缅甸极为重要的具有里程碑意义的案例,以及如何看待缅甸剩下的世界。”

“如果法院认真决定继续审判仅仅因为报道恐怖暴行而受到指控的记者是合理的,那将表明缅甸脆弱的民主化已经死亡,因为没有新闻自由就不能拥有民主,你就不能拥有民主严重侵犯人权行为不受惩罚,“三本关于缅甸的书籍的作者说。由于缅甸“已经被指控犯有危害人类罪和种族清洗罪”,如果审判继续进行并且这些记者被定罪,它将“对缅甸真正改变的希望再次打击,国际社会将不得不考虑如何应对” 。

“尽管面临挑战,缅甸仍然朝着一个尊重基本人权和法治的平民主导民主的方向前进,或者是在经过短暂的开放之后,现在又恢复军事的新闻自由和其他自由。控制法院,压制媒体和否认基本人权的独裁政权?这些是国际社会将要问的问题。这个案子是一个测试案例,我希望法院得出结论认为没有理由进行审判,“罗杰斯继续说道。

如果法院认真决定继续审判仅仅因为报道恐怖暴行而被起诉的记者是合理的,那将表明缅甸脆弱的民主化已经死亡...... - 本尼迪克特罗杰斯,CSW

对于仰光国际法学家委员会(ICJ)的法律顾问肖恩贝恩而言,由于“缺乏可靠的证据”,“难以想象如何合理地接受这些指控”。

“我们希望立即停止他们的拘留,由于公然侵犯公平审判权,包括他们在没有家庭或法律代表的情况下失踪两周,这是非法的。必须记住,国家检察官有义务在证据明确表明没有证据的情况下撤销指控。该案件对司法独立提出了真正的考验,“法律专家警告说。

我们希望看到他们的拘留立即结束,由于公然侵犯公平审判权,包括他们失踪两周而无法获得家庭或法律代理,这种行为一直是非法的。 - 国际法学家委员会(ICJ)肖恩贝恩

来自缅甸新闻委员会的U Myint Kyaw告诉本文,两名记者被困并随后被捕,这是“显而易见的”,而且民政部一直试图通过引用错误的刑事指控来指责记者。

“他们的自由几乎没有希望。如果当局决定通过反对[扫除]现有的证据和证据来制止惩罚,他们可能会向媒体部门发出最后通.. 从广义上讲,没有人愿意承担这两位记者未来的做法,“他说。

如果当局决定采取惩罚措施......他们可能会向媒体部门发出最后通.. - 缅甸新闻委员会U Myint Kyaw

缅甸律师U Kyaw Nyein解释说,从法律角度来看,指控是否应该向前推进与记者的基本权利和言论自由之间存在着紧张关系。“如果法治是优先考虑的话,我可以看到情况正朝着主张释放被告的方面摆动,”他说。

“如果法院选择对Wa Lone和Kyaw Soe Oo提出指控,那将向全世界发出一个明确的信号,即缅甸新闻自由处于严重危险之中,”PEN America高级主管夏洛佩斯说。上周四的声明。PEN America在二月份以2018年的PEN / Barbey自由写作奖来表彰他们。

发生了什么

据路透社记者Wa Lone和Kyaw Soe Oo去年12月12日因涉嫌获取与若开邦有关的机密文件而被拘留。12月13日,当局宣布这两名记者可能会受到极少使用的殖民时代“官方保密法”的指控,该法最高刑期为14年。路透社对Inn Din大屠杀的调查促使缅甸当局逮捕了两名记者。

自今年8月以来,Wa Lone一直是路透社报道Rakhine危机的团队之一。他曾经为“缅甸时报”工作,专攻政治和一般新闻。来自若开邦的Kyaw Soe Oo于9月加入了路透社的仰光。从那时起,这对夫妇被拘留了六个多月,面临每周审前听证会,由法官决定该州是否有足够的证据在审判中追究此案。最后的论点是在7月2日的星期一提出的,预计法庭将在今天就该案件是否会提前审判作出裁决。

“记者Wa Lone和Kyaw Soe Oo是一些安全部队成员精心策划的计划的受害者,他们陷阱并沉默真实的报道。他们的六个月监禁是一种持续的误判,违反了缅甸对法治的承诺,“辩护律师Khin Maung Zaw上周告诉法官Ye Lwin。辩护律师辩称,控方既没有确定所谓的文件是如何进入记者所有,也没有说明他们如何对国家安全构成威胁。

 

本文地址:http://guogan.org/1436.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 皇家利华 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!