仰光召开的第二届缅甸数字版权论坛帮助网民争取数字权利

 皇家利华   2018-01-24 12:45     0 条评论

泰国清迈 - 上周在仰光召开的第二届缅甸数字版权论坛是来自缅甸和邻国的技术负责人分享他们关于互联网隐私和言论自由的想法和关切的机会。

仰光召开的第二届缅甸数字版权论坛帮助网民争取数字权利

1月18日和19日的为期两天的论坛汇集了来自全球巨头微软和Facebook等民间社会,政府,媒体和科技公司的130多名与会者。

随后,联合举办这一活动的当地技术中心Pandeeyar的项目助理Daw Ei Myat Noe Khin与The Irrawaddy谈了数字时代的一些挑战,以及为什么网民需要意识到他们的权利。

第二届缅甸数字版权论坛的目标是什么?

我们齐聚一堂,就2018年数字维权运动的重点问题分享了我们的意见.2016年12月,我们举办了第一届数字版权论坛,并完成了我们之后制定的行动计划。所以今年我们不仅想到了像我们这样的公民社会组织,还有政府,媒体机构和民营科技公司聚集在一起,合作开展一个更好的数字版权的运动。

在论坛期间你计划什么活动?

2018年我们将重点关注三个优先领域。论坛主要侧重于平等获取网络,言论自由和在线数据的隐私。

根据这三个优先事项,我们缩小了我们的行动计划。我们希望电子政务的进一步发展,并为每个用户提供更多的访问政府网站上的数据,包括禁用人民,妇女和种族社区。我们还讨论了整个缅甸使用标准的统一码,并支持Unicode移民计划,包括种族语言。

关于言论自由,我们认为,获得数字信息会更好。除了可以轻松获得这些信息之外,政府还应该制定一项促进数字信息,保护数字权利和废除“电信法”第66条(d)的知情权法律。还需要使用非正式和正式方法向人民提供数字素养,包括向立法者和法官提供数字素养。通过立法保护用户的数据隐私并创建一个合法的电信拦截框架也很重要。

为网民提供更广泛的关于保护其数据隐私和数据安全的意识也是我们讨论的关键问题之一。

每个利益相关者都指出,政府在制定新的立法之前,需要与有关组织进行更多的公众咨询。在准备“电信法”修正案时,政府并未履行承诺进行公众协商。无论政府是在制定新的立法还是起草立法,这个过程都必须包括充分的讨论。如果政府只是急于批准法律或修改法律,就不会有好的结果。

参与者想谈论什么问题?

当我们谈论数字时,有些人只会考虑电脑,他们认为数字权利是不相关的。但今年我们发现很多公民社会组织的代表都加入了这个论坛,因为他们对这个问题感兴趣。而且不仅来自缅甸。与会者来自东南亚国家和其他亚洲国家,如印度,巴基斯坦和斯里兰卡。我们的情况与东盟其他国家的情况相似。我们有第66(d)条的问题,菲律宾和泰国也有类似的条款限制言论自由。缅甸正在走向拥有数字权利。如果有必要,数字版权运动必须发展成为一个东盟集团。

为什么我们需要立法保护我们的在线数据隐私?

我们要求政府考虑采用数据保护法,以及如何在线保护用户的隐私和数据。在我们的隐私小组中,我们也谈到谁负责数据安全。政府有责任创建一个[合法的拦截]框架。私人公司也需要考虑提供隐私作为默认。

去年颁布的[保护公民隐私和安全的法律]有什么影响?

电信法第六十六条第(四)项的规定属于该法。我们有重叠的法律。没有具体的定义,含义很广泛。这些正在导致问题。

任何新的法律应该是精确的,如果制定。如果意义太广泛,任何人都可以把它解释为符合自己的利益。法律草案出台后,民间社会组织要求不要急于制定法律,推动公众磋商。Pandeeyar的伙伴组织试图与起草委员会会面,但失败了。

我们继续要求撤销“电信法”第66(d)条。严重妨碍言论自由和反腐败斗争。

互联网用户如何保密?

有些人认为他们不需要控制自己的隐私。他们说他们没有什么可隐藏的,所以没有必要。但隐私控制不是隐藏的; 这是关于控制我们想要别人知道多少。我们需要知道正在采取什么信息。每个人都需要重新思考。

如果我们准备保护我们的隐私,那就更好了。无论何时使用Facebook等社交媒体服务,我们都需要注册我们的信息。这不是全部免费 - 我们必须交换数据,所以我们必须考虑要公布什么。

如果我们要下载一个应用程序,我们被要求分享我们的信息。有些应用程序不需要知道我们所有的私人数据,但是我们忽略这些数据,只提供我们的数据。所以我们没有真正需要提供我们的数据。我们可以控制这一点。

 

本文地址:http://guogan.org/246.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 皇家利华 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!